|
на территории города дай бог не 80 чернобылей и хиросим.... Еще парочка не скажется ни чуть, зато появятся специалисты и служба контроля из гражданских лиц. + рабочие места +электроэнергия +интеллектуальный рост населения + рост самосознания. минус только один, природных источников энергии у нас более чем достаточно без угля и мазута
|
|
|
|
Анютка,я прочитал твой комент,и прослезился!Если бы вы знали - сколько выбросов радиации вы уже перенесли,то атомная станция показалась бы вам абсолютно экологически безопасной!
|
|
|
|
если интересует мнение не специалиста, а вполне обычного жителя города, то отвечу, что нет, не нужна. Риск огромный. А страх за жизнь родных и близких перевешивает по крайней мере для меня, все остальные плюсы, даже если их миллион. В случае с Чернобыльской АЭС тоже все считалось вполне надежным и безопасным до поры до времени...
|
|
|
|
не дымаю я, что элэнергия подешевеет- не в той стране живем, пока будут строить, будет приток, а как закончится все?? Валерий, неужто, Вы верите в те цыфры , что светят нам с завода, кто скажет Вам , что фон завышен вразы
|
|
|
|
Артем, чем колотить в пустую по кнопкам, хотелось бы послушать мнение специалистов в этом вопросе.
|
|
|
|
Чушь полная в твоей голове!)))
|
|
|
|
за АЭС, учусь на физика))
|
|
|
|
Та самая, Валера, та самая!)))
|
|
|
|
какая на фиг радиация? о чем вы?
|
|
|
|
На фиг надо! Дабы устроить еще один Чернобыль? Нам и с завода радиации вполне хватает!)))
|
|
|
|
Я за АЭС. Загрязняет в разы меньше мазуто-угольно-газовых. Аварий на порядок меньше, если специально не подстроить. Не мение существенно, что наука, ниокр, внедрения (сейчас говорят - инновации), всегда под рукой. Те злодеи, которые подняли народ против в 1989г, отработали свои 30 серебрянников.
|
|
|
|
новые рабочие места, разумеется, будут созданы... при очень существенном сокращении на ТЭЦ 2.
|
|
|
|
думаю в город придет капитал, будут созданы новые рабочие места и проч. я в принципе за любой кипишь
|
|
|
|
Если учесть, как холявно всё строиться то очень страшно, что она будет установлена у нас. Да и очень сомневаюсь, что благодаря ей суммы в квитанциях станут меньше(((((
|
|
|
|
Надо смотреть, что эффективнее: атом или газ. Для производства и для социальной инфраструктуры. Вопрос интересный. Самое главное, что мазутно-угольные ТЭЦ нашей ТГК-2 точно будут не нужны с их космическими тарифами.
|
|
|
|
Ну пусть этот заказ отобрали, а вообще нужна или нет?
|
|
|
|
Ее вроде питер будет делать, отобрали у СМп этот заказ:-)))
|
|
|
|
То есть её строят для Севмаша? Зачем тогда ей ледокольная платформа? Интересно, вот решат в другой город её перенести, уплывёт от нас, к чему она там будет подключаться, ведь это лишние затраты на строительство трансофрматорных сооружений для этой станции в других городах...
|
|
|