|
Валерий, одно только Ваше :
" Самый главный МИФ МедведПУТа,что в стране стали жить лучше в разы чем при коммуняках."
говорит о ложности Ваших суждений
Вспомните историю :
между распадом союза в 1991-м и приходом Путина в 1999-м прошло немного времени , за которое страну запихали в долги
Путин вытащил Россию из долгового бремени и только поэтому у нас нет такого кризиса как в Греции сейчас
Будьте объективны
|
|
|
|
Семён
да какой МИФ. Слепой только не видит,что страна в полном развале и мифа не надо.
Самый главный МИФ МедведПУТа,что в стране стали жить лучше в разы чем при коммуняках.
Дали народу китайских товаров вот и вся экономика.
Позавчера показали Грецию 40% самоубийств в стране,у нас было тоже самое в 90-х,только об этом молчали как партизаны. Лучше покажут ШОУ,сериалы и т.п,чем реальную правду.
Зато сейчас промывание мозгов молодёжи по полной. Ребята не знают своей истории и экономику страны,они знают только одно что коммуняки были самая отвратная власть.
Вы наберите на youtube Великие стройки страны и посмотрите. А что сейчас показывают по ТВ,потому что мозгов не хватило показать,что в стране ещё что-то дышит
|
|
|
|
|
Валерий,
Миф " ФСБ устроила теракты в Москве, Буйнакске, Волгодонске в 1999г., чтобы иметь повод начать Вторую чеченскую войну. / Мифы
http://antiliberast.ru/blogs/2694/
добавлю :
Интервью «Голосу Америки» автора «ареста Владимира Путина»
Случайно или нет, но именно «Голосу Америки» пришла идея вновь поднять тему снятого по заказу Бориса Березовского фильма «Покушение на Россию». Если кто еще не знает, то напомню, что это за фильм. Нет, это не автобиография Бориса Абрамовича, хотя это название бы подошло бы к ней как нельзя лучше. Это фильм Березовского, который снят с единственной целью — дискредитировать нынешнюю власть, которая в загривок прогнала опального олигарха вон из России. И не только его, но и лидера чеченских террористов — Ахмеда Закаева, который также нашел пристанище в Лондоне вместе с вышеупомянутым коллегой...
http://cuamckuykot.ru/voa-interview-about-arest-of-vl..
сделано у нас :
http://sdelanounas.ru/
|
|
|
|
Анна,
Жалко, что НЕТ.
С другой стороны Вас жалко, власть развращает и ломает.
Спим спокойно...
|
|
|
|
|
Рекомендую ВСЕМ в группе посмотреть фильм
ПОКУШЕНИЕ НА РОССИЮ" (Полная Версия)
http://www.youtube.com/watch?v=hLQSCnTT5-c
такой фильм вы по ТВ не увидите.
|
|
|
|
Насколько мне помнится, масштабные изменения в экономике у нас произошли как следствие смены политического строя.
Политическая система задает экономике направление, устанавливает рамки. По этой причине в СССР Остап Бендер на свой миллион смог купить разве что пиджак из комиссионки и несколько побрякушек. А сейчас жулики и воры стараются переделать под себя побольше законов, чтобы иметь возможность бесконтрольно и неограниченно обогащаться. Значит, сугубо экономическими методами у них это не получается, раз лезут в политику.
Опять же, повторюсь, я в этих вопросах не спец, просто так подсказывает мой здравый смысл.
Вы несколько переоцениваете мое участие в благотворительности. Я всего лишь делаю перепосты сообщества "Спасение бездомных кошек" и пару раз помогала им денежкой. Подумываю взять из их приюта кошку, но пока сомневаюсь. А вот их волонтеры - героические люди, восхищаюсь! Им кучу проблем приходится постоянно разгребать, и денег вечно не хватает.
Для самостоятельного хождения в политику я пока не дозрела. Знаний не хватает. Я вообще не так уж давно этим всем интересуюсь. Даже в этой теме особо писать не собиралась, хотела только оставить инфу о митинге в Архангельске. Но потом большое количество унылых нигилистических каментов вывело меня из себя, вот и я ввязалась. :)
(А если бы я-таки пошла в политику - то вряд ли под знаменем исключительно защиты кошек. Залог благополучия усатых-полосатых - в благополучии их хозяев).
|
|
|
|
|
Анна,
Начало неплохое.
Всё зиждется на экономике. В МИРЕ.
У нас Вы думаете на политике? Не-а. У нас не экономические методы управления и экономикой и политикой...
Вы, по-моему, занимаетесь благотворительностью в пользу братьев наших меньших.
Это экономическая категория. Я приглашаю Вас в депутаты. Обязуюсь быть Вашим сторонником. Тренд у Вас подходящий. Я думаю его многие из нас ( в сети поддержат). Программу действий можно обговорить. У нас в 10-м округе (Центр) выборы. Ни одной интересной кандидатуры.
Рискуйте!
|
|
|
|
|
Я думаю, что политика и экономика очень тесно связаны. И менять одно, не затронув другое, вряд ли возможно. Я не то чтобы спец, но по моему скромному мнению, для осуществления преобразований где-либо (экономика, культура, ЖКХ, образование и ты пы) - нужна власть, т.е. наличие определенных полномочий. А вопросами, касающимися власти, как раз занимается политика. То есть политика - тот рычаг, который двигает всё остальное.
|
|
|
|
|
Анна,
Вроде стыдно, что мы такие примороженные.
Политика, как учили, всегда идёт за экономикой. А экономике, пока, развиться не дают. Ну не нужна она почему-то. Партии тоже должны выражать определённый экономические требования. А сейчас их всех обьединяет популизм - кто больше наобещает.
Зачем мне справедливые выборы?
Посмотрите у нас в городе, кто идёт в депутаты: хороший танцор, умелый купи-продай, дети нужных людей... Это что представители экономических отношений? Скорее внеэкономических.
Посмотрите, кто у нас управлении, в смысле, "чьих будите". Они тоже несут внеэкономические отношения.
Строить пока ни кто не собирается.
Эту апатию, конечно же, поддерживают и талантливо, мол, грязное дело - эта политика. Но из рук не выпускают.
Выход не в выборах: шило на мыло. Выход в кропотливой работе. А пока, даже вопросы не заданы!
|
|
|
|
|
Анна, полность согласен честные выборы нужны , но вопрос в том что в данной ситуации любого качества выборы могут объявить не честными
Сейчас в инете ходят ролики и материалы с разоблачением фальсификаций , но многие уже приняли как данное--выборы были не честными и всё тут
|
|
|
|
|
Анна, их выборов еще не было. Предложение такое: « Продолжить эту дискуссию после 4 марта».
|
|
|
|
|
Семён-тимофеевич, чего хотелось бы достичь? Честных выборов для начала. Будут честные выборы - будет куча кандидатов, которые сейчас не могут пробиться к выборам и СМИ. Сколько раз писать одно и то же, ну ёлки-палки.
|
|
|
|
|
Виктор, по-моему, власть сама задёргалась, причём хаотично и в разные стороны. Сперва винтили всех подряд, запихивали в автозаки. После Болотной оказалось, что автозаков на всех не хватит. :) Потом вдруг Путин одновременно (!) нахамил протестующим с Болотной и начал заигрывать с ними же, пообещав отыграть назад собственные же (!) нововведения. Потом начались эти карикатурные митинги в поддержку власти. Цирк с конями. Даже с китайским премьером встретиться некогда. "Тут с выборами такая возня, не до него сейчас", - заявил анонимный источник в правительстве. )))
|
|
|
|
|
Анна, надо с начала понять что хотелось бы достичь , а то что Ваше :
"хоть что то сделать "--начать а там посмотрим --не понятно куда может привести
или "о Путин далеко не единственный человек, который умеет рулить государством. "-наверно не единственный , но из тех кто стремится на эту должность --достойных с не запятноной репутацией не видно
|
|
|
|
|
Анна,
Андрей Караулов хочет разобраться с миллионами Зюганова
http://kp.ru/daily/23065/4764/
МОМЕНТ ИСТИНЫ
http://www.moment-istini.ru/heroes/?tid=1362
|
|
|
|
|
Анна,
Помоему, власть предлложила, ребята, подёргайтесь. Может, кроме пьянки, ещё чем увлечётесь?
Только не вздумайте думать, решать, пробовать... Идите туда, куда вас посылают! Все на Болотную! А думать, это долго, нудно, потом, вдруг, придёт мысль попробовать что-нибудь сделать...
|
|
|
|
|
Ну да, а все эти "всё плохо, все плохие, лучше всё равно не будет, ничего не поможет, незачем даже и пытаться" - это совершенно, конечно, не нытьё.
|
|
|
|
|
На стрелялся хватит, тут ни кто не ноет.
|
|
|
|
|
И что девяностые? Как было в девяностые, так навсегда и останется? Были времена и похуже, были и прошли, благодаря людям, которые не ныли сложа ручки, а пытались поменять жизнь к лучшему.
|
|
|
|
|
Анна, каких перемен ты ждешь? Давным давно уже все продано и куплено. Изучай историю девяностых годов прошлого века.
|
|
|