|
Паша какая консультация ты о чём:)))) По закону РФ по крайней мере при Советах женщина могла взять 3 дня в эти дни без всяких проблем.Никакая женская консультация не поможет,это индивидуально у каждого. Паша перечитайте заново. Там всё расписано когда до чего будет и настанет.
|
|
|
|
Валерий, Я ничего не понял? - как громко звучит ))) Работодатель плюет, потому что 1. Если есть серьезные проблемы - есть женская консультация, пусть сходит и возьмет справку. Ни одна из моих знакомых ни разу не получала у ЧП отказ на просьбу сходить в женскую консультацию. Максимум что было это оттягивание похода из-за поиска подмены 2. Нынешнее общество придумало достаточно средств гигиены и фармацевтической промышленности, дабы сохранить комфорт в эти дни. 3. Единственная проблема у женского пола это именно беременность, но для этого создан целый спектр государственной сферы. Достаточно доступный и пока эффективный, если женщина им не пользуется, то это не проблема предпринимателя.
Бабки безусловно главное, но предприниматель плюющий на своих работников остается либо без них, либо с худшими. И поверьте в городе вопрос с этим давно выходит в культурное русло.
Завод? - как и в 1970х работает круглосуточно перед сдачей "важного государственного задания". Если министерство обороны прикроет строительство пары лодочек. На заводе очень быстро запретят выходные и внеурочные и это очень заметно если общаться с заводскими почаще. Где господа рабочие будут брать деньги я лично не знаю.
Теперь о вашей системе. Мальчики девочки пьют воруют. Пьют по пятницам в каждой второй квартире, в каждой третьей можно заметить пару вещиц честно взятых на заводе в вечное пользование.
"Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас творится в России, и я вам отвечу сразу — пьют и воруют." Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826 — 1889).
100 лет прошло, как видите оказался прав, в России до сих пор пьют и воруют, а лидеры которых вы упоминаете неплохо устраивают различные "навальные площади" для разнообразия, а потом уже они те самые главные и номенклатурные пьют больше всех и воруют больше всех. Ничего не меняется в этой логике. Какая новая система?
Чиновники воруют ресурсы - и Чё, Чиновники воруют газ - и Чё, чиновники воруют уголь - и Чё, Чиновники отправляют наши изобретения за рубеж - и Чё. А мы продолжаем пить и воровать. С Вашей системой мы сто лет жили и сто лет ничего не изменится ))) Кому надо находит время и на детей, и на работу или находит другую работу, кому не надо - ждет доброго заботливого олигарха.
Я вам тоже предложил иную систему, в которой вместо того чтоб смотреть как воруют ваши ресурсы на законных основаниях оттяпывать по кусочку на благо населения, они к себе в карман, а Вы на строительство клуба детского досуга, они на обучение детей, а Вы на открытие предприятия, на котором будут работать женщины имеющие менструальные боли, или вот так вот http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/51245/. Они свалили за рубеж, а Вы стали президентом и потребовали экстрадицию месте с их миллионами и миллиардами.
Вроде все просто, но вот как требовать от руководства страны, чтоб оно работало на благо населения, если же сами говорите, что там фактически вор на воре вором погоняет. Как заставить корову не есть сено у нее под ногами? Это изощренная форма садизма или мазохизма??
|
|
|
|
Паша Вы ничего не поняли. Разница между полами и понятие противоположного как такового ни у того ни у другого нет. Работодатель у коммерсантов сейчас тупо плюёт на женский пол в критические дни,потому что его никто этому не научил раньше и ему по барабану её проблемы,ему подавай выручку.Грубо говоря дешёвка самая натуральная. Ему плевать на рабочих,ему главное бабки. Я же предлагаю иную систему,чтобы её изменить. А на счёт работы просто утрировао,но понятно. Весь завод прозебает днями и ночами на работе и все выходные.Вы разве не в курсе? Зато бабла теперь полные карманы :))))) Ценой чего? Ценой воспитания детей.
|
|
|
|
Валерий, Какие девочки мальчики, разница между полами теперь существует не более 9 месяцев. Пахать всем надо одинаково, машины, штаны, усы и длинные волосы не относятся к конкретному полу. В этой системе ценностей для гендерных ролей места не осталось. Подход нас не воспитали может воспитают наших детей - заведомо ущербный
|
|
|
|
Валерий, хорошо пашите на трех работах, 8 часов работа, 3 работы 24 часа в сутки, Митингов и забастовок нет , все довольны, на детей времени нет, давайте делать конц лагеря для детей, все просто ребенку три года отлучаем от семьи в лагерь, чтоб не мешал. ))) Пример обычный, максимально приближенный к тому, чего Вы требуете, одни села спиваются, а в других люди самоорганизуются. Валерий, не говорите о том, чего не пробовали ) ЭТО НЕ ТО К ЧЕМУ ВЫ ПРИВЫКЛИ. это совершенно иная система мироустройства, способная в отличие от большинства граждан выживать и самосовершенствоваться и при которой ребенок не остается без реального присмотра в кругу реальных проблем со сверстниками Более того и в садах и в школах надомного и наквартирного образования возможно сохранение уклада вашей социальной группы и семьи, а не один норматив по физкультуре для детей с уличными полуголовными замашками и для детей слабой физической формы. Чтоб это понять надо пробовать. Все это работает. Первые результаты будут через 7 лет, массовые лет через 10-15.
|
|
|
|
Паша странный у Вас пример не правда ли? :))))) О проблеме малокомплектных школ в селах заговорили еще в апреле этого года Это совсем не то,о чём Вы думаете.Здесь решается совсем другая задача. Прочтите повнимательнее что я предложил. Только государству это не выгодно то,что я написал.Им нужны бараны,а сырьё чиновники и так продадут и без нас :))))) Самое главное понятие это понятие в школе,а скорее всего в детском саду мальчик и девочка,разница между полами. Потому что отношения между полами влечёт за собой всё вплоть от семьи и их плодов. Отсюда вытекает в дальнейшем: - исчезновение детдомов,матерей-одиночек и т.д - исчезновение подросткового алкоголизма,наркомании и подросткового преступления и т.д
|
|
|
|
Валерий, Согласен с вами Валерий!
|
|
|
|
Нет Паша. В Советское время на детей хватало время их воспитывать,потому что люди получали достойную зарплату,просто купить на неё было нечего.Сейчас монада поменялась,продуктов и шмоток море,только чтобы их купить надо пахать на 3-х работах.И родителям не до детей.Это давно уже ВСЕМ понятно. Паша,то что Вы привели ссылку при Советах нянчились с каждым,даже преподы оставались ради детей после уроков.Поверьте! Причём БЕСПЛАТНО!!! Никаких открытий . Наверное после этих фишек демократы будут радоваться как дети что это их заслуга :)))) Вы меня так и не поняли я привёл колосальное решение ВСЕХ проблем в стране. Только страна как бараны будут решать всё в одиночку.
|
|
|
|
Валерий, а реформа образования уже идет руками тех же энтузиастов, на смену квартирным садикам приходят квартирные школы ну вот такой вариант самый простой сейчас http://55study.ru/news/2094.html. Это не то что хотите Вы это то, что родители желают своим детям и полагаю к 11 классу они как раз дадут детям все что нужно для поступления в вуз, а это немного больше, чем школа. Реформы же образования проводятся исходя из требований учителей, (требование учителей читаем выше в категории социальная группа "граждане Российской Федерации). В большинстве школ города понятие "Родительский комитет" все больше становится формальным. Родителям похоже все больше и больше наплевать на обучение собственных детей в школе, им то некогда, то неохота. Советское "отца в школу вызову" не работает, потому что половина отцов классного руководителя только на выпускном видят. Многих родителей даже в КДН не вытащить. Вот на этой основе и формируется нынешняя реформа образования в поддержке с ювенальной юстицией. Если детей не могут воспитывать родители значит будет воспитывать государство так, как государству удобно, а не так как Вы написали. Идеальный вариант бурсы и суворовские училища. 6-7 лет обучения и пахать на благо родины. Управленцы, инженеры, экономисты ближайшие лет 10 не требуются, а через 10 лет лучше брать молодых и из "благородного сословия", чтоб гарантированно исключить деликвентное поведение.
Закон жизни не хотите - сделаем без Вас, но не обижайтесь потом
|
|
|
|
Это всё мелочь по сравнению с тем что я написал.Реформа в образовании это сменить систему,никакие психи- одиночки тут ничего не сделают :)))) Это тоже самое что плыть против течения
|
|
|
|
Валерий, реформа пишется исходя из потребностей людей, для того чтобы обосновать реформу обрабатываются глобальные данные по всей стране и по социальной группе на которую она направлена. А социальной группе "граждане Российской Федерации" нужно только одно "повышение заработной платы". Это даже анализу не поддается. В России есть пара примеров реформ поднятых снизу, но все они делались руками студентов и в основе своей в центральных регионах, поскольку там есть стремление у людей жить лучше. Теперь там есть почти обычные люди, с которыми реально советуются как и что лучше провести.
С автором этой темы тоже советуются, и эта тема, по моим данным, максимум 1% деятельности человека, который может менять город к лучшему. Не к совершенству, но к удобству. С любым человеком начавшим собственный проект, аккуратно беседуют более половины властьимеющих и предержащих и если проект в их компетенции могут обратиться за реальным советом именно к автору проекта, и в доброй половине случаев мнение автора проекта может оказать существенный вклад в дальнейшее развитие нормативно-правовой базы, но разумеется не обойдется без определенной редактуры.
Именно эти авторы проектов и есть те лидеры и организаторы, для вас они психи одиночки, а для многих будущие кумиры. У меня в друзьях без проблем набирается десяток таких авторов, которые с нуля собрали группу и прогнали проект.
Двое, не смотря на то, что им нет 30 и фактически нет спец образования, участвуют в проектировании улиц Москвы и это не единственная их задача. Еще пятеро спокойно организуют досуг школьников и дошкольников в нашем городе. Есть несколько человек, которые регулярно сдают торговые точки нарушающие закон о продаже табака и алкоголя. Абсолютно все из них не в восторге от существующей власти, но тем не менее могут свободно общаться с представителями муниципалитета и областных министерств. Самая большая проблема во всех проектах это собрать "бесплатный зыринг": когда на блюдечке с голубой каемочкой появляется реально интересный продукт и на него нужно только бесплатно сходить посмотреть
|
|
|
|
Павлушка, то о чём написал работа чиновников,ну никак простого люда. Реформа обычными людьми не пишется.Люди сами по себе работать и делать не будут им нужны руководители и организаторы.Одиночки не в счёт их кот наплакал.
|
|
|
|
Нет я написал одно мнение на осмысление,кто иногда посещает ветку. Полемика уже не к чему. Всё и так давно ясно ВСЕМ :))))
|
|
|
|
Валерий, вы хотите спор на 200 постов между Вами и мной, я с удовольствием оживлю тему. Но оживлятелей пингвинов развелось как собак нерезаных вчера только тема поднималась http://vk.com/wall-33704958_4930, что 99% критиков не сделали ни единого личного проекта, который прямо или косвенно постоянно или временно способен изменить жизнь к лучшему хотя бы маленькой группы людей. Все ждут когда придет какой-нибудь чинушка и все за них сделает. Потому что все платят налоги и делать что-то еще это сверх их возможностей.
|
|
|
|
Паша образование там написано в тему. Если нужны только факты по ПОЗИТИВУ а не мнения,тема мертва. Факты можно найти и в сети.
|
|
|
|
Господа, может зачистить лишнее, мы про позитив, образование и Китай в других темах, здесь по крайней мере бреда нет, про супер русский суперджет и есть варианты движения вперед. Что-то в России хорошего все равно происходит, даже если менять всю систему надо, иначе бы давно все умерло
|
|
|
|
Ребята, не хочу с вами полемизировать на эту тему. У каждого из нас своя точка зрения основанная на внутреннем мировозрении.
|
|
|
|
Алексей, Может быть не пессимистов ,а реалистов???
|
|
|
|
Алексей при НЕ выполнении тех условий что я написал,страна ну ОЧЕНЬ долго будет сидеть в глухой п.... :)))) Это НЕ от фонаря написано,а от логики соображения. Правда правительству невыгодно иметь умный народ. Проще управлять быдлом.:))))
|
|
|
|
Сергей, почитайте сайт. Если бы люди знали хотя бы 10 % от того, что положительное происходит в нашей стране, то пессимистов было бы гораздо меньше.
|
|
|