|
Я бы еще и моральный ущерб платила? А она? За переход в неположенном месте? Ну все, завтра иду гулять по проезжей части, водители,готовьте мне за моральный ущерб!
|
|
|
|
Разумеется, виноват. Потому что водитель обязан предпринять все меры для предотвращения ДТП. Если б пешеходы выскочил вдруг, и не было бы возможности избежать наезда, то моральный ущерб все равно выплачивает водитель. Тк. автомобиль средство повышенной опасности.
А зебры(которых у нас почти нет) и обозначенные переходы показывают вменяемым людям, где положено переходить дорогу. Правила для того и написаны, чтоб на дороге царил порядок, а не хаос.
|
|
|
|
|
То есть если бы я ее задавила,то виновата все равно я? Тогда зачем нужны зебры? Для красоты?
|
|
|
|
|
Беда в том, что пешеход подчас не понимает, что такое автомобиль. Как и когда водитель может увидеть его, как скоро он среагирует, каково покрытие перед переходом, сколько времени пройдет до полной остановки и т.д. Пешеходы не обязаны знать эти тонкости. но знать ПДД в той части, что относится именно к ним, обязаны. Жаль, что их этому мало учат, разве что иногда в школе и все...Водителям не мешало бы своих пеших родственников обучать этому, для собственного спокойствия.
Ирина, пропускать, если пешеход уже на проезжей части, вы все равно должны. Ну, не давить же. А то, что не смотрят - бывает хуже. Затянутся в капюшоны, в ушах наушники, и всё - одни в мире... Шуруют не глядя. Особенно в темноте, в черных одеждах...)))
Да еще милицейские начальники вкупе с недоразвитами журналистами туману напустили, что пешеход всюду может идти, и его обязаны пропустить во чтобы то ни стало. А в ПДД написано совсем не то.....
Но, тем не менее, машина железная, а человек наоборот...Кто кого "победит"?
|
|
|
|
|
Я всегда стараюсь пропускать пешеходов,и во дворах, сама иногда пешеход, но один случай меня очень удивил: еду мимо "Южного", одна тетенька, не спеша так решила дорогу перейти между остановками (пешеходный переход чуть дальше, ближе к "Парусу" есть). Идет значит такая даже по сторонам не удосужится посмотреть, пришлось остановится, посигналить,на что она там что то пробулькала.А ведь по правилам я не должна там стоять,и если сзади меня "догонят" виновата буду я!!!
|
|
|
|
Павлушка ^AmbA^ Ярышев
"Мне не мешают остановки, мне мешают люди не способные донести мусор до урны..."
А мне они интересны, их не много, они вымирают, давайте улыбаться им!
|
|
|
|
|
Очень интересен депутат Новиков.
К милиции у нас, в основном, отношение, мол, да кто туда идёт...
Первый раз я видел его выступление в начале 90-х. Милиционер, а рассуждал о детских площадках, спортсекциях и спортплощадках, о развитии сети детских клубов (почили в бозе, заняты магазинчиками и пр.) Выступления по закону и нравственности его я тоже поддерживаю.
Интересен А.Микляев. Особенно с последними событиями. ЖКХ - золотой фонд и кормушка. И то, что кто-то решил хоть чуть-чуть разобраться в вопросах оплаты и предоставления услуг, это работа для гигантов. Важнее её сейчас нет. Это и сегодня и завтра города.
Я понимаю, что монополистов не осилить сразу, но всем миром сможем!
|
|
|
|
Мне тоже нравится этот депутат. Потому что он не пиарит свои поступки... Детсад, конечно это святое. Вот в этом и есть смысл. Добрые дела можно делать незаметно. Я даже не знал такого. Вот настоящий депутат... Давайте голосовать за настоящих депутатов.
|
|
|
|
А мне нравился депутат Иванов Владимир Николаевич. его округ - ул. Железнодорожная (старый город). Он ежегодно помогал детским садам в укреплении материальной базы. В д/с "Ивушка" с его помощью поставили пластиковые окна, железные двери и покрасили весь детский сад. (Сама там работала, поэтому говорю с уверенностью). Сейчас садик красивый, современный "как конфетка" и снаружи и внутри. А про команду Дятлова тоже мой отзыв положительный. Пусть пиарится, но и работа его видна. В новостях часто его показывают. То хоккейную коробку отремонтировал, то автобусную остановку, то детям праздник устроил.... (я живу в старом городе, поэтому сужу по новостям). А другие ничего не делают так и показывать нечего...
|
|
|
|
да на самом деле полно людей которые уберут..надо просто начинать с себя...и со своего окружения..очень действует на людей когда ты фантик от конфеты ложишь в карман или пронесешь его полквартала до ближайшей мусорки...неполучится враз привить порядочность людям...еслиб у нас милиции ит.п органам было меньше дел то и я уверяю вас они б и за фантиками следили..
|
|
|
|
сергей попов, вы уберете, я уберу, а кто еще??? Многим просто пофиг, они уверены что в их квартире тоже дворники должны убирать
|
|
|
|
|
Павлуша..ты просто создаешь список людей которые тебе помогут в этом а не делаешь все сам!!опять артрит и артроз?если у меня проблема со здоровьем я иду к врачу..если трубой иду в жкх..я могу все и сам ища лекарства читая книги,купя сварочный чтоб сварить трубу..но нафика мне надо знать и уметь все?и мозг отыметь депутату тоже люди есть.. а вы предлагаете делать и знать людям все и "убить"свою жизнь на поисках "правды"..если это ваша жизнь такая то вы ей сам хозяин..я лучше с детишками повожусь чем бегать отстаивать мусор на остановках..а намозолит глаза найму людей итли сам уберу то что мне не нравится если никто больше не пожелает
|
|
|
|
|
сергей попов, я седлал достаточно для защиты своих интересов и прав, если меня что-то не устраивает, я планирую как это делать, подбираю личностей к которым нужны обращения, включая депутатов планирую сборы подписей листаю закон.
Это все делаю я должен делать сам, а уже потом идет беготня по инстанциям с требованием обратить внимание на мою инициативу. Убрать ненавистное вам вы сами не можете, это противозаконно, напомнить об обязанностях депутату имеете право и отыметь ему мозг для того чтобы ваши проблемы были решены тоже имеете право, но большинство думает об экстрасенсорных способностях депутатов, ментов, медиков, пожарных и прокуратуры. Их все ждут, но никто их не вызывал. А потом если возникает необходимость сторонней помощи все разбегаются как тараканы, хотя только что стояли рядом и и с умным видом советовали что делать.
Спрашивается, а кому собственно нужно "убирать столь ненавистные остановки", "ловить продавцов продающих спиртное детям ". Мне не мешают остановки, мне мешают люди не способные донести мусор до урны, мне не мешают продавцы торгующие спиртным, мне мешают торговые точки по реализации алкоголя
|
|
|
|
|
Павел Кабанов извините не тому Паше)))))))))))))он поймет надеюсь
|
|
|
|
мне делать что-ли нечего?
у ВАС мысли какие-то странные. мне реально вас не понять
|
|
|
|
|
от так и живем Паша..все сам.что тогда обсуждаем тут?я лично не одной темы не создал о каком то произволе надо мной..все сам как говорите...а почему вам самим тогда не убирать столь ненавистные остановки..не ловить продавцов продающих спиртное детям раз милиция ноль?
|
|
|
|
|
в нашей стране закон не равно справедливость
|
|
|
|
|
наказание называется лишение свободы, а не лишение питания, ряд трудовых колоний даже зарабатывают на него.
Закон должен быть и точка. А на стороне правды он обязан был быть в советском союзе, а сейчас никто никому не нужен, у каждого своя правда и чужая не нужна.
Если завтра кто-то упадет по среди улицы, не дай бог из присутствующих, так и будет валяться до прихода серых санитаров, которые попинав тело может быть вызовут скорую. Дай бог родственники или близкие друзья тревогу забьют раньше или бабулька какая заметит
Так же и с законом, сам вляпался - сам выкарабкивайся никто помогать не будет, поэтому лучше заранее знать, как и что делать
|
|
|
|
|
Люди страдают в первую очередь от собственной правовой неграмотности-люди и не должны знать все..это дело законов.закон должен быть на стороне правды..а вы -всех "ворующих"на трехразовое питание
|
|
|
|
|
Валерий Будивской, я что думаете спорить буду, только откуда бабки то?? из космоса??? их тоже люди делают
|
|
|